Detail publikace
Comparison of light field compression methods
Šolony Marek, Ing., Ph.D. (UPGM)
Chlubna Tomáš, Ing. (UPGM)
Dlabaja Drahomír, Ing.
Klíma Ondřej, Ing., Ph.D. (UPGM)
Zemčík Pavel, prof. Dr. Ing., dr. h. c. (UPGM)
4D světelné pole, plenoptické zobrazování, komprese, přeostření obrazu, 3D rekonstrukce
V tomto článku srovnáváme dopad state-of-the-art metod pro kompresi světelného pole. Článek adresuje (a) přeostřené obrázky a (b) mračna bodů rekonstruovaná ze 4D světelného pole. Metody zahrnují nejnovější formáty pro kompresi videa, specificky H.265, AV1, XVC a H.266/VVC (finalizován v roce 2020). Dále jsme rozšířili standardní metodu pro kompresi obrazu do čtyřech dimenzí a srovnali ji s použitými videoformáty. Ukázalo se, že nový formát VVC ukázal vynikající výkon. Kousek za ním se umístil formát XVC. Mimo srovnání ukazujeme, že 4D světelné pole může být komprimováno s vyšším kompresním poměrem než nezávislé obrázky, přičemž je zachována vizuální kvality výsledného obrazu.
@article{BUT173061,
author="David {Bařina} and Marek {Šolony} and Tomáš {Chlubna} and Drahomír {Dlabaja} and Ondřej {Klíma} and Pavel {Zemčík}",
title="Comparison of light field compression methods",
journal="MULTIMEDIA TOOLS AND APPLICATIONS",
year="2022",
volume="81",
number="2",
pages="2517--2528",
doi="10.1007/s11042-021-11645-x",
issn="1573-7721",
url="https://www.fit.vut.cz/research/publication/12613/"
}